Carlos Octavio desde Lantea

¿60 pesos? ¿No son esos unos 20 dólares? ¿No vale un “puntocom” 10 dólares al año? Pasamos de lo gratis a tener dominios más costosos que los propios .com a partir de marzo de 2008, claramente incentivados por los ridículos precios con los que se han manejado y siguen manejándose los .es. Y bueno, así es la vida… como en su momento no se vio el negocio, los dominios salieron gratarola para todos, y ahora que surge la oportunidad, ¿para qué pedir 30 pesos cuando se pueden obtener 60? El dato acerca del arancelamiento de los dominios .ar lo comentó recientemente Alberto Solanas, de CICOMRA, durante Acortando la Brecha, programa de radio que realiza CABASE, y que aún no se publica en Internet ¿? Bueno, al menos los últimos capítulos… es que hacer un podcast es mucho más costoso y arduo que salir por radio.

Más allá del precio, ésta supone una movida coherente en pos de un desarrollo más serio de proyectos online que quieran hacer uso de la terminación com.ar, aunque espero que esto traiga consigo varias mejoras en una plataforma totalmente anticuada para los tiempos de hoy. Una de las razones por las que que trato de alejarme de los dominios .ar, es por la horrible forma de proceder que tienen. Mientras en un Registrar puede obtener y poner en marcha un dominio .com, .net., .info., etc. en cuestión de minutos, en Nic Argentina tardo varios días, y eso que me conozco los pasos a seguir, porque cualquier persona que no está relacionada con el sistema demora semanas.

Algunos me dirán que el hecho de que cualquiera pueda tener un dominio de forma gratuita es de beneficio para la sociedad, pero no cuando unos pocos terminan abusando de tal servicio, acaparando interminables colecciones de dominios que terminan sin uso. No obstante, el precio de 60 pesos al año suena a que quieren cobrar por el tiempo en el que no lo aplicaron.

Y no me vengan (en relación al proyecto .PER, que pretende que cada persona tenga un lugar en Internet) con un mail y espacio de hosting gratis como beneficios… primero, porque cuenta de correo se puede conseguir gratis en cualquier lado, y seguramente será mejor que la proporcionada por Nic, y segundo, porque desarrollar una infraestructura para alojar sitios en Internet supone algo tan ridículo como querer hacerle competencia a propuestas como Blogger. Los servicios ya están… lo que quiero, y creo que hablo por muchos, desde que empezó a funcionar Nic Argentina, es una seriedad y una buena gestión en relación a nuestros dominios .ar ¿tan difícil es eso? En todo caso, lo ideal sería regalar una guía de uso para los usuarios de Internet, acerca de las posibilidades que les ofrece la red y aspectos vinculados a la seguridad. Qué se yo… es una idea, pero ojo, si lo hacen… que no vaya a ser tan confusa como la interface de Nic Argentina. 

La Justicia ordenó a un buscador de internet retirar de sus registros los vínculos que relacionen a la modelo Bárbara Durand con sitios web de contenido sexual. La lista de mujeres que lo solicitan crece día a día.

La medida fue adoptada por Cámara Civil, que confirmó una medida cautelar en ese sentido contra el popular buscador de
internet Yahoo!

En el fallo, los camaristas Omar Díaz Solimine y Luis Alvarez Juliá consideraron que "se encuentra en juego el derecho constitucional a la imagen y el honor".

De esta manera, los magistrados consideraron que Yahoo de Argentina SRL declaró en el expediente que "ha dado cumplimiento a la medida ordenada" en primera instancia para quitar de los vínculos las alusiones a Durand, y deslindaba "su responsabilidad en terceros".

Sin embargo, los camaristas recordaron que la modelo refutó que se hubiera cumplido la medida ordenada en primera instancia y sostuvo que ese debate "deberá ser tratado en la oportunidad procesal correspondiente".

En noviembre del año pasado, la Justicia ratificó que los principales buscadores de internet debían retirar de sus servidores los nombres de modelos que aparecen, sin su consentimiento, en páginas de contenido pornográfico o de servicios de acompañantes.

Así lo había resuelto la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, que confirmó que los buscadores de internet Google y Yahoo! deberán quitar los nombres de las modelos tras presentaciones realizadas por Ximena Capristo y Sofía Zámolo.

Voceros judiciales recordaron que el 13 de abril de 2006 la Justicia había ordenado a los motores de búsqueda en internet retirar de sus sitios las menciones a la ex modelo Jorgelina Citino, cuyo nombre aparecía en páginas vinculadas "con sitios de alto contenido sexual, pornográfico, de acompañantes y otras actividades vinculadas con el tráfico de sexo".

Ese fallo, firmado por el juez en lo civil y comercial José Luis Tresguerras, disparó decenas de reclamos de igual naturaleza, y de esa manera obtuvieron medidas judiciales similares numerosas modelos, entre ellas Pamela David, Nicole Neumann, Julieta Prandi, Gisela Van Lacre, Eva Ullman y las propias Zámolo y Capristo.

Las modelos estuvieron patrocinadas por el abogado Adolfo Martín Leguizamón, quien lidera los reclamos sobre derecho a la privacidad y los daños derivados de esas publicaciones cibernéticas.

Foto en Infobae (desde donde fue extractada esta nota) :

Esta nota apareció en el día de la fecha, en "La Gaceta" , de Tucumán.

Se cayó internet por más de seis horas

Telecom afirmó que hubo un corte en la fibra óptica que une Córdoba con el NOA. Miles de usuarios abonados a diferentes proveedores no pudieron acceder a la red en la mañana de ayer.

Un corte en el servicio de internet dejó a miles de usuarios en la provincia sin conexión durante más de seis horas. Según informó Telecom, la interrupción se produjo a causa de un corte en la fibra óptica que une Córdoba con el norte del país. Sin embargo, diversos ingenieros en informática consultados por LA GACETA opinaron que la caída del sistema tuvo su origen en la saturación de las líneas. El corte comenzó al mediodía, cerca de las 12.30, y se restableció completamente a las 19. Empresas proveedoras de diferentes servidores recibieron incontables llamadas de clientes indignados por la falta del servicio de internet. “Recibimos quejas de todos los abonados. Les explicamos que se trató de un problema que excedía nuestras posibilidades y que debían esperar”, comentó Andrés Aldabe, empleado del área técnica de Tucumán BBS. Agregó que el servicio comenzó a restablecerse en forma paulatina, para evitar una caída, por saturación. Dijo también que les aconsejaron a los clientes que mantuvieran apagados los equipos, en caso que surgiera alguna descarga eléctrica. “En estos momentos tratamos de contener a la gente y apoyarla. También certificamos lo que decimos con fuentes fidedignas, para que sepan que les decimos la verdad”, destacó Aldabe.
Por su parte, ingenieros y expertos en el tema no coincidieron con las explicaciones de la empresa responsable. Señalaron que es poco factible que haya habido un corte en la fibra óptica, ya que en ese caso deberían haber caído todos los sistemas ADSL y enlaces dedicados, así como todos los servidores que dependen de la misma red. Destacaron que en el último año hubo sobreventa en el servicio por parte de ciertos proveedores, y que los equipos, que se calcularon para abastecer a cierta cantidad de usuarios, ahora no son suficientes, con el consecuente colapso. 

Desde hoy , y visto y considerando las cagadas varias que están pasando en Argentina, y otras noticias no tan malas, he decidido iniciar esta categoría.

Espero no sean tantas noticias-cagadas !

El nombre de la categoría fue gracias al foro de Telecom Sucks.